Экономическая характеристика ОАО «Агрохим-Прибой»

По данным таблицы 3 можно сделать следующие выводы:

Производство продукции молока и зерна в 2011 году по отношению к 2009 году увеличилось на 1,3% и 6,2% соответственно, а прирост живой массы уменьшился на 24%. На протяжении анализируемого периода наличие и структура сельскохозяйственных угодий не изменилась и составила 3237 га, из них пашни 2482 га.

Урожайность зерновых сельскохозяйственных культур уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 3,2%. Скорей всего это связано с аномальной засухой в 2010 году.

Среднегодовое поголовье скота в 2011 г. по отношению к 2009 году увеличилось на 1,3%, коров в течении трех лет не изменилось и составило 255 гол, а среднегодовое поголовье лошадей уменьшилось на 26,9%.

Выручка от продажи продукции (работ, услуг) в 2011 г. по отношению к 2009 году увеличилась на 17,5%, а именно сельскохозяйственной продукции на 19,8%. Это говорит об увеличении валового производства продукции и ее последующей реализации на рынок.

Также наблюдается увеличение себестоимости продажи продукции (работ, услуг) в 2011 г. по отношению к 2009 г. на 21,9%, прибыль от продажи сократилась на 20,6%, прибыль до налогообложения увеличилась на 27,1%, а чистая прибыль увеличилась на 26,2%. Уровень рентабельности деятельности предприятия увеличился с 27,6% в 2009 г. до 28,4% в 2011 г., но уровень рентабельности от продажи сельскохозяйственной продукции снизился с 8,1% в 2009 г. до 5,6% в 2011 г. Таким образом, наблюдается спад в эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Данный анализ говорит о стремлении ОАО «Агрохим-Прибой» расширять масштабы производства. Для повышения эффективности интенсификации производства необходимо рационально использовать производственные ресурсы, снижать себестоимость продукции, стремиться к внедрению новых технологий, улучшению качества продукции и правильному размещению производства.

Таблица 4 - Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств

1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. в т.ч. производственных

20476

23794

22622,5

110,5

2. Фондообеспеченность, тыс. руб.

6,3

7,4

7

110,4

3. Фондовооруженность, тыс. руб.

170,6

231

213,4

125,1

4. Фондоемкость, тыс. руб.

1,04

0,96

0,98

94,2

5. Фондоотдача, тыс. руб.

0,96

1,04

1,02

106,3

6. Рентабельность использования основных средств, %

22,5

23,3

25,9

-

Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов

7. Затраты труда, тыс. чел.-час. в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в прочих производствах

248

199

233

94

95

66

97

102,1

108

94

101

93,5

45

39

35

77,8

8. Производительность труда, тыс. руб., в т.ч. в растениеводстве в животноводстве в прочих производствах

118,03

163,9

163,2

138,2

121,8

178,8

136,6

112,4

156,1

201,1

236,1

151,2

18,7

49,3

26,3

140,4

9. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

7899

8337

8499

107,6

10. Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб.

2,5

2,4

2,7

108,8

В. Показатели эффективности использования земельных ресурсов

11. Произведено ц: молока на 100 га с.-х. угодий зерна на 100 га пашни

402,5

438

407,7

101,3

1027,5

327,4

1091,1

106,2

Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов

12. Материалоотдача, руб

1,1

1,3

0,96

88,1

13. Матерриалоемкость, руб.

0,96

0,78

1,04

108,3

14. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.

0,26

0,29

0,24

93,1

15. Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб.

0,9

0,83

0,93

103,3

Д. Показатели эффективности использования капитала

16. Рентабельность совокупного капитала (активов), %

10,8

11,5

11,7

-

17. Рентабельность собственного капитала, %

14

14,6

25,2

-

18. Рентабельность внеоборотных активов, %

21,9

22,7

13,4

-

19. Рентабельность оборотных активов, %

21,4

23,1

21,8

-

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Другие статьи ...

Социально-экономическая характеристика ООО Сибирь
В современных условиях экономичность работы предприятия характеризуется прежде всего себестоимостью продукции, которая представляет собой выражение в денежной форме текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Ана ...

Значение натурального традиционного хозяйства маори при развитии рынка земли Новой Зеландии во второй половине XIX века
Целью курсовой работы является теоретическое изучение экономической этнологии с помощью учения исторического диалектического материализма. Задачами работы является применение этой теории и методики в её границах на примере тяжёлого вых ...