Анализ использования трудовых ресурсов и оплаты труда

Проанализировав влияние факторов на уровень производительности труда данного предприятия, можно сделать вывод, что производство валовой продукции на 1 среднегодового работника в 2011 году больше на 210,5 тыс. руб., чем в 2009 году. Таким образом, отклонение за счет работников составило 91,6 тыс. руб., а за счет объема производства продукции - 118,9 тыс. руб. Для данных расчетов был использован метод цепных подстановок.

Анализируя полученные данные, следует учитывать, что рост объема производства продукции в денежном измерении может быть вызван не фактическим увеличением количества произведенной продукции, а инфляционными процессами. Поэтому в ходе анализа целесообразно использовать натуральные показатели. В частности следует привести динамику трудоёмкости производства отдельных видов продукции и выявить оказавшие влияние факторы.

Таблица 18. Влияние факторов на трудоемкость производства продукции

Вид продукции

Затраты труда на 1 га. (1 гол. скота).

Урожайность, ц/га, (продуктивность, ц/гол)

Затраты труда на 1 ц. продукции, чел.-час.

Отклонение ( +; -), чел.-час.

Базовый год

Отчётный год

Базовый год

Отчётный год

Базовый год

Отчётный год

Условное

Всего

в т.ч за счет:

урожайности, (продуктивности)

затрат на 1 га, (1 гол).

Зерновые и зернобобовые

11,7

6

27

20,4

4,3

0,3

5,7

-4

1,4

-5,4

Сахарная свекла

14,6

6,4

337,4

415,4

0,4

0,1

0,3

-0,3

-0,1

-0,2

КРС

172,3

123,3

886

777

0,2

0,1

0,2

-0,1

-

-0,1

Проанализировав влияние факторов на трудоемкость производства продукции, можно сделать вывод, что затраты труда на 1 ц зернобобовых и зерновых в 2011 году меньше на 4 чел.-час., чем в 2009 году. Затраты труда на 1 ц сахарной свеклы в 2011 году меньше на 0,3 чел.-час., чем в 2009 году. Затраты труда на 1 гол скота в 2011 году меньше на 0,1 чел.-час., чем в 2009 году. Отклонение всего по зерновым и зернобобовым составило -4 чел.-час., по сахарной свекле -0,3 чел.-час., по КРС -0,1 чел.-час. Отклонение за счет урожайности по зерновым и зернобобовым составило 1,4 чел.-час., по сахарной свекле 0,1 чел.-час. Отклонение за счет затрат на 1 га по зерновым и зернобобовым составило -5,4 чел.-час., по сахарной свекле -0,2 чел.-час., отклонение за счет затрат на 1 голову составило -0,1 чел.-час. Из этого следует, что в 2011 году затрат труда на выход какой либо продукции было меньше в сравнении с 2009 годом. Это говорит о том, что, несмотря на то, что численность рабочих сократилось, предприятие все же смогла получить прибыль. Вероятнее всего это произошло потому, что предприятие в 2011 году пополнила свои ресурсы в качестве основных фондов. Для данных расчетов был использован метод цепных подстановок.

Перейти на страницу: 1 2 3

Другие статьи ...

Создание салона красоты в Ленинском округе г. Комсомольска-на-Амуре
Цель данной курсовой работы заключается в составлении бизнес-плана организации, специализирующейся на оказании косметических и парикмахерских услуг населению и гостям города, т.е. салона красоты (рабочее название «Сан & Сити»). ...

Безработица в Калининградской области
Одной из социально-экономических проблем современного этапа развития российского общества является проблема безработицы. В результате безработицы общество несёт колоссальные социально- экономические потери. Когда люди остаются без рабо ...