Виды безработицы. Естественная безработица

Естественно, что с увеличением нормы вакансий норма безработицы снижается, т.е. кривая Бевериджа теоретически имеет отрицательный наклон, так как рост вакансий облегчает трудоустройство[13]. Однако проследить его на практике не удается, возможно, потому, что кривая Бевериджа постоянно смещается. Вообще кривая Бевериджа может сдвигаться по разным причинам (рисунок3):

Рисунок 3-Кривая Бевериджа

- изменение скорости и качества поиска работы, рост мобильности рабочей силы. Например, увеличение числа кадровых агентств сдвинет ее влево-вниз.

- отношений между работодателем и работниками, роль профсоюзов.

- фрикционная безработица. При ее росте она также будет сдвигаться вверх-вправо.

- и, наконец, рост долгосрочной безработицы, что мы наблюдаем сейчас. Возможно после того точки на графике пойдут влево-вверх, так же может инфляция начнет давать о себе знать[17].

) Кривая Албана Уильяма Филлипса

Албан Филлипс - утверждал, что на данных по Англии хорошо прослеживаються статистическая зависимость между уровнем безработицы и темпом изменения номинальной заработной платы. Если выбрать такой уровень безработицы, при котором инфляция заработной платы равна нулю, или если производительность труда растет и при несколько более высоком уровне достигается нулевая инфляция цен, то этот уровень и будет соответствовать полной занятости. Эту связь между низкой безработицей и инфляцией спроса можно представить в виде графика - кривой Филлипса.

На рисунке 4 представлена кривая Филлипса (Pc), которая показывает, что, например, в точке А высокому уровню безработицы uA соответствует низкий темп инфляции πА. Точка В, наоборот, характеризуется низким уровнем безработицы uВ в сочетании с высоким темпом инфляции π В. Отсюда можно сделать вывод, что задача стабилизационной политики сводится к поиску «правильной» точки на кривой Филлипса. Однако кривая Филлипса демонстрирует невозможность достижения оптимального состояния, которое характеризуется низким темпом инфляции и низким уровнем безработицы.

Рисунок 4- Кривая Филлипса

Очевидна связь между движением вдоль кривой Филлипса и движением кривой совокупного спроса (AD) вдоль кривой совокупного предложения (AS) в модели совокупный спрос - совокупное предложение (рисунок 5 А и Б).

Когда совокупный спрос растет с AD до AD1, равновесие перемещается из точки А в точку В (рисунок 5 А), что сопровождается ростом уровня цен (PB > PA), ростом равновесного уровня реального ВВП (QB > QA) и соответственно снижением уровня безработицы (uB < uA) (рисунок 5.Б)[18].

Рисунок 5А- Совокупный спрос Рисунок 5Б- Кривая Филлипса

Возражая А. Филлипсу, М. Фридмен утверждал, что в долгосрочном аспекте вопрос о выборе между безработицей и инфляцией вообще не стоит. Он считал, что если действительная норма безработицы опуститься ниже естественной нормы безработицы - то возникает не просто инфляция, но инфляция постоянно ускоряющаяся. А раз так, то в качестве целевой можно было бы выбрать самую низкую норму безработицы из тех, при которых инфляция не ускоряется.

Очевидно, что практическая ценность каждого из перечисленного подходов зависит от того, насколько сильна наблюдаемая зависимость и насколько она устойчива. В разных странах наблюдается разная картина, но наибоелее показателен пример Англии. Начиная с 50-х до конца 60-х годов эконометрический анализ показывал достаточно стабильные зависимости по всем трем моделям, из которых следовало, что полная занятость должна достигаться при безработице 2-3%. Однако в 70-е годы кривая Филлипса перестала вести себя стабильно и оценка не ускоряющей инфляцию доли безработных подскочила от 2% и ниже до 10% и выше, причем каких-либо институциональных или структурных изменений, которые могли бы послужить причиной такого большого сдвига за такое короткое время не было. Кривая заваисимости между U и V также сместилась, но в данном случае существует хоть какое-то объяснение, почему она могла сместиться вверх. По мнению Брауна, в США, Великобритании и Франции с начала 60-х годов до 1981 г. имело место усиление несовершенств рынка труда, а в условиях полной занятости (U = V) за счет этого фактора безработица может увеличиться на несколько процентов. И, тем не менее, резкий рост безработицы в 70-х и 80-х годах, по всей видимости, можно лишь в небольшой мере объяснить ростом безработицы в условиях полной занятости, тогда как большая его часть была связана другими причинами.

Политика в области занятости многими нитями связана с политикой государства, благосостояние в области социального обеспечения, и нередко эти связи носят противоречивый характер. С одной стороны, пособия по безработице, приглушая остроту экономических трудностей, способствуют повышению того уровня, вплоть до которого безработица еще может считаться приемлемой; с другой стороны, более высокие издержки на выплату пособий по безработице тяжелым бременем ложаться на экономику стран с высокой безработицей[6].

Перейти на страницу: 1 2 3 

Другие статьи ...

Современные экономические проблемы России
Глубокие и стремительные экономические изменения в современном мире обусловливают необходимость поиска новых подходов к анализу экономической жизни общества, исследованию особенностей и перспектив национальной экономики. Национальная ...

Сравнительный анализ экономических систем
Актуальность темы исследования: Экономику любой страны нельзя свести к какому-либо типу отношений, к какому-либо аспекту экономической деятельности. Все стороны экономики, все ее взаимосвязи находятся в тесном переплетении, в системе. ...